Agrárágazat 2006 December
Agrárágazat főoldal

Tartalomjegyzék A magyarországi burgonyatermesztés néhány jellemzője Utolsó lap

Lapzártától lapzártáig



Szakmai konferencia a talajerő-utánpótlásról

Magyarországon hektáronként mintegy 70 kilogramm műtrágyát használnak fel a gazdálkodók, ami enyhe növekedés az elmúlt évekhez képest, de csak harmada az 1980-as évekhez viszonyítva – mondta Németh Tamás, akadémikus, az MTA Talajtani és Agrokémiai Kutató Intézetének igazgatója november 9-én Budapesten egy szakmai konferencián.

 

Az akadémikus jelezte, hogy a szerves trágya felhasználás is folyamatosan csökken Magyarországon, 1996-2000 között még éves szinten 4,8 millió tonna volt, jelenleg viszont már csak 4,0 millió tonna szerves trágyát használnak évente a gazdálkodók.

A fenntartható fejlődés megköveteli, hogy a talajerő-utánpótlás korszerű módszerekkel történjen, mivel csak így garantálhatók a jövőben az európai szintű terméshozamok. A magyar gazdálkodóknak ezen a területen nagy a felelősségük, ugyanis az ország területének – mintegy 5 millió hektár – 30-40 százaléka a világ legjobb termőtalajai közé tartozik.

 

Állattenyésztés: évi 40 milliárd forint szükséges a fejlesztésre

Az elkövetkező években – 2007-2013 között – legalább évi 40 milliárd forintot kellene költeni a magyar állattenyésztés fejlesztésére a versenyképesség megőrzése érdekében – mondta Popp József, az Agrárgazdasági Kutatóintézet (AKI) igazgatója november 10-én, Budapesten egy állategészségüggyel foglalkozó szakmai konferencián.

A szakember szerint a magyar agrárium versenyképessége csak akkor őrizhető meg, ha az állattenyésztésre, elsősorban annak infrastruktúra-fejlesztésére a négy nagy ágazatban a tej-, illetve a húsmarha-tenyésztésben, valamint a sertés- és baromfitartásban ágazatonként évente 8-10 milliárd forintot ruház be Magyarország az unió új költségvetési időszakában.

 

Popp József rámutatott arra: Magyarországon az elmúlt években összességében évente mintegy 16 millió tonna gabona termett. Ebből a mennyiségből az állattenyésztés évente mintegy 6 millió tonnát használt fel. Táplálkozási, azaz humánfogyasztási célokat szolgált további kétmillió tonna. Emellett az ország exportteljesítő képessége mintegy négymillió tonna gabona kivitelét tette lehetővé az országból. Az e feletti mennyiséget ajánlották fel a termelők uniós intervencióra.

Mivel az uniós intervenció rendszere a jövőben várhatóan változik – a szakember szerint esetleg meg is szűnhet – a magyar gabonafelesleg csak úgy használható fel ésszerűen, ha az állattenyésztés teljesítményét növelik, azaz emelkedik az abrakfogyasztás Magyarországon.

 

Mindehhez a szakember szerint az szükséges, hogy az állattenyésztés infrastrukturális feltételeit javítsák, mivel a szarvasmarha-, a sertés- és a baromfiágazatban a technológiai háttér igen elavult, az állattartó telepek átlagéletkora eléri a 25-30 évet. Ezek korszerűtlenek, így azokat le kell bontani és új, zöldmezős beruházásként modern, korszerű tartástechnológiával felszerelt állattartó telepeket kell létrehozni. Ehhez szükséges a következő években az az évi mintegy 40 milliárd forint, amelynek felhasználásával a magyar állattenyésztés hozzájárulhat a magyar mezőgazdaság versenyképességének megőrzéséhez és javításához.

 

Tavasztól szerződik az állami agrárkár-enyhítési biztosító

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalt jelölte ki az agrárminiszter az állami agrárkár-enyhítési biztosító működtetésére, a termelők a tavaszi munkák megkezdése előtt csatlakoztathatnak a kárenyhítési rendszerhez – nyilatkozta Dékány András, az agrártárca szóvivője november 16-án. A nemzeti agrárkár-enyhítési rendszerről szóló törvényt október 30-án fogadta el a parlament és november 10-én jelent meg a Magyar Közlönyben. A záró rendelkezése szerint november 18-án lép hatályba az új jogszabály.

 

Maga a rendszer egy kvázi biztosító, amelyet a törvény szerint a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter által kijelölt szervezet működtet. A rendszer alapvető eleme az, hogy a gazdálkodók által befizetett összeghez az állam ezzel azonos összeget tesz be a kasszába, a működtető pedig ebből fizeti ki a károkat. Az állam kötelezettséget vállal arra, hogy minden évben befizeti a maga részét, és ha pénz marad a kasszában, akkor azt nem vonja el.

 

A regisztrált gazdálkodók szerződést kötnek a működtető szervezettel és vállalják, hogy szántó művelési ág esetén 1.000 forintot, szőlő és gyümölcsös művelési ág esetén pedig 3.000 forintot fizetnek be – az általuk művelt terület után – hektáronként. A befizetés határideje minden évben szeptember 30.

 

Kifizetésre – az így biztosított termelő – csak akkor jogosult, ha a kára (aszály-, árvíz-, belvíz- vagy pedig fagykár miatt) több, mint 30 százalékkal csökkenti a hozamértéket. Ennek kiszámítása úgy történik, hogy a megelőző három kármentes év átlagtermését összevetik a károsult év tényleges termésével. A különbséget külön jogszabályban meghatározott árakon forintosítják.

 

A kárenyhítő juttatás legfeljebb a hozamérték csökkenés összege lehet. Ha az adott évben a kasszában lévő pénz kevesebb, mint az összesített hozamérték csökkenés, úgy a rendszerrel szerződő valamennyi termelő arányosan kevesebb kártalanításhoz jut. Akinek üzleti biztosítása is van, szintén a hozamérték csökkenésig kaphat kártalanítást, de ebből le kell vonni azt az összeget, amit a biztosító kifizetett.

 

A károkat 10 napon belül kell bejelenteni, de azokat a működtető szervezet csak december 20-ig összegzi. A konkrét igények elbírálásának határideje a következő év február 28.-a. A kifizetési tervet a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek is jóvá kell hagynia.

 

A következő hét évnek a tőkepótlásról kell szólnia a mezőgazdaságban

Az agrárpolitika legfontosabb törekvése 2007-2013 között a mezőgazdaság tőkepótlása – jelentette ki az agrártárca államtitkára november 16-án Gyöngyösön.

Ez azt jelenti, hogy az uniós forrásokat Magyarország az átlag felett kívánja versenyképesség javító fejlesztésekre fordítani – mondta Ficsor Ádám a tudomány napja alkalmából a Károly Róbert Főiskolán tartott agrárgazdasági konferencián.

Ha a következő hét évben erre koncentrálunk, akkor 2013 után helyt tud állni a magyar mezőgazdaság, egy a maihoz képest sokkal versenyorientáltabb agrárkörnyezetben.

Az államtitkár felidézte, hogy az elmúlt 15-20 évben a jelenleginél sokkal magasabb, tőkévé felhalmozható agrártámogatásokat élveztek az unió régi tagállamainak gazdái.

 

A magyar agrárium alapvető tőkehiánnyal küzd európai versenytársaihoz képest, ami elsősorban technológiai lemaradásban, géphiányban, az épületek leromlott állapotában nyilvánul meg. Ennek a hátránynak a lefaragása a következő időszak legfőbb feladata. A másik fontos kérdés a foglalkoztatás és a jövedelemtermelő-képesség javítása, ugyanis a 27 tagállam, illetve leendő tagállam közül Magyarországon az egyik legalacsonyabb a foglalkoztatási szint.

 

Ficsor Ádám mindennek kapcsán emlékeztetett arra, hogy az unió következő költségvetési időszakában a piaci támogatások további visszaszorulása és a vidékfejlesztési, marketing, innovációs és a tájgazdálkodási szolgáltató jelleghez kötődő támogatások erősödése várható. Ugyanakkor Magyarország környezet terhelése jóval alacsonyabb, mint a közösségi átlag, ezért nincs szüksége „méregzöld” agrárpolitikára és leginkább a fenntartható gazdálkodásra kell csak koncentrálnia. Ebben a helyzetben előtérbe helyezhetjük a tőkepótlást és a versenyképesség javítását, aminek érvényt kíván szerezni a magyar agrárpolitika az európai fórumokon.

 

Át kell alakítani az unió agrártámogatási rendszerét

Át kell alakítani az Európai Unió közös agrárpolitikáját, a közösség agrártámogatási rendszerét, ebben egyetértett valamennyi elemző az unió agrár- és vidékfejlesztési politikájáról szóló tanácskozáson november 16-án, Budapesten.

Az Egyesült Királyság nagykövetsége, a holland és a svéd nagykövetség, valamint a magyar Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium, az Agrárgazdasági Kutatóintézet és a Magyar Leader Szövetség által szervezett tanácskozáson arról tárgyaltak, hogy mit kell tenniük a nemzeti kormányoknak és az Európai Uniónak az erős, fenntartható vidékfejlesztésért.

 

Az előadók tarthatatlannak nevezték, hogy az unió költségvetésének mintegy 50 százalékát a mezőgazdaság támogatására fordítják. Nehezményezte több előadó azt is, hogy jelenleg a támogatások 80 százalékát a gazdaságok mintegy 20 százaléka kapja.

A legradikálisabb véleményt a jelenlegi támogatási rendszerrel kapcsolatban Varga Géza, a Magyar Leader Szövetség elnöke fogalmazta meg a tanácskozáson. Szerinte ugyanis a közös agrárpolitika jelenlegi formájában fenntarthatatlan, mert egyoldalú és diszkriminatív. A mostani állapot szerint ugyanis ez a támogatási rendszer a környezetszennyező, ipari jellegű mezőgazdaságot támogatja. Egyben kockázatot jelent az élelmiszerbiztonságra is.

A magyar szakértő szerint a versenyképesség előtérbe helyezése és támogatása helyett a fenntarthatóságot kellene támogatnia az Európai Uniónak anyagilag is a jövőben. Ennek szerinte a fenntartható családi gazdaságok támogatásán és az agrár-környezetgazdálkodás preferenciáján kellene alapulnia. Az előadó szerint meg kellene határozni egy támogatási plafont, amelyet szerinte 50 ezer euróban, azaz mintegy 12-13 millió forintban lehetne megszabni.

 

Vidékfejlesztés: tavasztól lehet pályázni az EU-forrásokra

Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Stratégiai Terv forrásaira előreláthatólag jövő év tavaszától lehet majd pályázni, amennyiben a magyar elképzeléseket az Európai Unió illetékesei jóváhagyják. A stratégiai tervet már októberben elküldték Brüsszelbe, a döntést várhatóan még novemberben meghozzák az unió központjában – nyilatkozta Pásztohy András, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium miniszteri biztosa november 17-én. Közölte azt is, hogy az agrártárca a szakmai és a társadalmi szervezetek közreműködésével megalakítja a Nemzeti Vidékfejlesztési Hálózatot, amely várhatóan a jövő év elején kezd működni. Ez a szervezet ellenőrzi majd az Európai Unió új költségvetési időszakában (2007-2013 között) agrár- és vidékfejlesztési célokra rendelkezésre álló, évenkénti mintegy 180 milliárd forint megalapozott hasznosítását. A cél, hogy a források felhasználása ésszerű, gyors és hatékony legyen.

 

A szervezet a gyakorlati tapasztalatok alapján javaslatokat tesz majd az esetleges változtatásokra is.

A felhasználható források mintegy 47 százalékát a szerkezetváltásra és a piacteremtésre, a versenyképesség javítására – elsősorban a folyamatokat megalapozó technikai, technológiai korszerűsítésre – fordítják. Környezetkímélő gazdálkodásra költhető a pénzek 32 százaléka. A vidék felzárkóztatására, infrastrukturális helyzetének javítására a források 11,5 százaléka jut, míg a Leader-program keretében a kistérségi együttműködés ösztönzésére, azaz a Leader-program finanszírozására 5,5 százalékot lehet fordítani. A fennmaradó 4 százalék az úgynevezett technikai segítségnyújtásra felhasználható összeg. Ez utóbbiból működtetnék egyebek között a Nemzeti Vidékfejlesztési Hálózatot is.

 

Kifejezetten a vidéki életkörülmények javítására és az infrastruktúra modernizálására, azaz a vidék felzárkóztatására a források valamivel több mint 11 százalékát költhetik a következő hét évben. A Leader-program keretében a kistérségi együttműködés ösztönzésére további 5 százalékot lehetne fordítani. Ez összességében évente 30-35 milliárd forintnyi többletforrást jelent a vidéken élők helyzetének javítására. Ez az összeg háromszor annyi, mint amit 2004-2006 között erre a célra el lehetett költeni évente.

 

A miniszteri biztos jelezte: a regionális programokból (ROP) –, amelyek szintén a vidékfejlesztést szolgálják – évente további több mint 170 milliárd forint jut közvetlenül vidékfejlesztésre. Aláhúzta: az agrártárca forrásai elsősorban közvetlenül a helyi viszonyok javítását, például a falusi turizmus fejlesztését szolgálják, addig a regionális forrásokból a térségi, azaz több település közös – elsősorban infrastrukturális – fejlesztéseit, például a korszerű összekötő úthálózat megteremtését finanszírozzák.

 

Magyarország is megkapja az energianövényekre vonatkozó EU-támogatást

Sikerült elérni az Európai Unió mezőgazdasági minisztereinek november 20-i brüsszeli ülésén, hogy az EU az új tagállamokra is kiterjessze az energianövényekre vonatkozó, speciális támogatási rendszerét – jelentette be Gráf József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter a találkozót követően.

 

A 45 euró/hektáros támogatás eddig csak a régi tagországok számára volt lehetséges. Ráadásul – a régi államoknak járó összeg 25 százalékáról indult egyéb támogatásoktól eltérően – 100 százalékos mértékben kaphatják meg a segítséget például a kukoricát vagy a repcét energiaellátásra termelők.

 

Magyarországon az energianövény-termelés mostantól lesz igazán fontos – vélte a miniszter. Úgy becsülte, hogy idővel az évente ma megtermelt 8-9 millió tonna közötti kukoricából 2 millió tonnát energiaelőállításra lehet fordítani.

Gráf József elmondta: a közvetlen támogatások általános szabályozását meghatározó tanácsi rendelet módosítása során Magyarország kezdeményezője volt annak a csoportnak is, amely elérte, hogy a „rövid vágásfordulójú, fás szárú energiaültetvényekre” (energiaerdőkre) kiterjesszék az új típusú uniós támogatási formát. Ennek köszönhetően a tagállamok a következő időszakban nemzeti támogatást nyújthatnak az energiaültetvények telepítéséhez a költségek 50 százalékáig.

 

Magyarország felkészült arra, hogy akár az eredeti elképzelésekben szereplő 2009-től a jelenlegi egyszerűsített területalapú támogatásról áttérjen az EU új, farm-típusú támogatási rendszerére. Több más, erre fel nem készült ország kérésére ugyanakkor a miniszterek úgy döntöttek, 2011-ig meghosszabbítják a jelenlegi rendszer alkalmazásának lehetőségét. Magyarország emiatt a szakmai szervezetekkel folytatott egyeztetések után, az alapján fog dönteni, hogy mikor vezesse be az új rendszert, hogy a gazdálkodóknak melyik lesz előnyösebb, különösen a tej- és az állattenyésztéshez kapcsolódó más támogatások esetében (itt ugyanis a mostani rendszerben valószínűleg nagyobb a mozgástér a nemzeti támogatásokra).

 

Gráf József a sajtótájékoztatóján arról is beszélt, hogy az agrárágazat reformjának tárgyalása kapcsán az EU gyakorlatilag új, kiegészítő kifizetési módszerről kezdett egyeztetéseket, amely Magyarországot is érdekli. Ennek lényege, hogy a külső régiók rögzített regionális támogatást kaphatnának, amelynek felhasználására a tagországok igen jelentős szabadsággal élhetnének. Magyarország nagyon hasonló javaslattal élt a zöldség- és gyümölcstermelés, illetve a szőlő- és bortermelés esetében, azt javasolva, hogy az eddigi támogatásokat tegyék egy nemzeti borítékba, és a nemzeti kormányzat dönthessen arról, hogy mire mennyit fordít. Gráf József ezért felszólalásában jelezte, hogy támogatja a módszert, és reméli, hogy Magyarország visszakapja e támogatást a zöldség, a gyümölcs és a szőlő esetében.

 

Tárgyalta a tanács az EU úgynevezett biodiverzitásának 2010-ig tartó programját is, amellyel az EU a biológiai sokféleség megőrzését, illetve csökkenésének megakadályozását tűzte ki maga elé célul. Magyarország egyetért az intézkedési tervvel, annál is inkább, mert maga is jó úton jár, hiszen már az EU-csatlakozás előtt, 2002-ben helyes környezetgazdálkodási programot dolgozott ki. Hozzátette, hogy az utóbbi egy évben minden kérdésben közösen lép fel és egyeztet az agrár- és a környezetvédelmi tárca. Utóbbi részéről a túlzó igények már korábban mérséklődtek, a mezőgazdasági vezetés pedig a termelőket „abba az irányba viszi, hogy a természet megóvása alapvető felelősség” - szögezte le a miniszter.

 

Növelhető a sertéstenyésztés a következő hét évben

Az agrártárca irányítója szerint az Európai Unió új költségvetési időszakában megteremtődik annak lehetősége, hogy Magyarországon évente mintegy hatmillió sertést neveljenek, szemben a jelenlegi 3,8-3,9 millióval, ugyanakkor biztos piacot kell találni a plusztermelésnek. A többlet mennyiség egy része az elnök szerint a magyar fogyasztók asztalára kerülhetne. Ezzel a jelenlegi 26 kilogrammos éves átlagos fejenkénti húsfogyasztás 8-12 százalékkal nőne, ami csak úgy valósulhat meg, ha sikerül erősíteni a magyar termékekbe vetett bizalmat.

 

Az exporttal elsősorban Románia, Bulgária, Ukrajna, Oroszország, Olaszország és Görögország felé, szervezetten érdemes nyitni. Ehhez a célhoz kell hozzárendelni a fejlesztéseket.

Gráf József elmondta: mintegy egymillió sertést hoznak be jelenleg külföldről, ennek mielőbbi kiváltását szeretné elérni és ösztönözni az agrárkormányzat.

Az agrártárca irányítója szerint az Új Magyarország vidékfejlesztési stratégia megteremti annak a feltételeit, hogy a következő hét évben, 2007-től kezdődően a húsiparban is jelentős fejlesztéseket hajtsanak végre.

 

A miniszter példaként említette, hogy Magyarországon ma 425 olyan húsipari vállalkozás van, amely kettős könyvelést vezet. Ebből azonban csupán mintegy 60 specializálódott valamilyen húsipari folyamat elvégzésére. A többi vállalkozás úgynevezett vegyes működésű. A miniszter szerint a specializálódás felé kell a vállalkozásoknak törekedniük, több cégnek csak a vágást, másoknak viszont a feldolgozást kellene választaniuk.

Dirk Dobbelaere, az európai húsfeldolgozók szövetsége, a Clitravi főtitkára a fórumon arról beszélt, hogy az európai húsfeldolgozók számára nagy kihívás a világpiacon a brazil és a mexikói konkurensek megjelenése.

 

A nehéz időszakot mutatja, hogy a magyar cégek mérlegét tekintve csupán 1-2 százalékos a jövedelmezőség. Emellett nincs elég alapanyag, emiatt mintegy 300 ezer élősertést kellett importálni a múlt évben, és a húskészítmény-gyártáshoz további mintegy 20 ezer tonna alapanyagot hoztak be a gyártók tavaly.

Éber Tamás reményét fejezte ki, hogy az ipari feldolgozás egyensúlya hamarosan helyreáll, és a feketegazdaság arányát is csökkenteni lehet. Becslése szerint az ágazatban a teljes forgalom 25-30 százaléka származik a feketegazdaságból.

 

Támogatás a cukoripar szerkezetátalakítására

A kvótáról történő lemondás arányában kapnak támogatást a cukorrépa termelők – áll a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter rendeletében, amely a Magyar Közlönyben jelent meg november 24-én. A cukoripar szerkezetátalakítási támogatásának egyes kérdéseiről címet viselő rendelet abból indul ki, hogy a kvótáról lemondott cukorrépa termelő a lemondott tonnák után kap támogatást. Alap az elmúlt három év átlagtermése, abból lehet lemondani. A minisztérium később határozza meg a támogatás összegét, amit a lemondás arányában kell elosztani a termelők között. (Az egyéni és az integrátoron keresztül termelő is kap támogatást.)

 

A közvetlen cukorrépa termelők mellett jár szerkezetátalakítási támogatás a gépipari beszállítóknak is. A gépipari beszállítók speciális gépekkel vesznek részt a termelésben (vető-, művelő-, betakarító gépekről van szó). Ők támogatást a nettó gépérték arányában kapnak. Ezt úgy kell kiszámítani, hogy az 1996-tól üzembe helyezett gépeket évi 10 százalékkal kell amortizálni.

 

Az uniós cukorgyárak – a jelenleg zajló reformfolyamat részeként – minden visszaadott egy tonnányi cukor-kvótamennyiség után 730 eurót kapnak.

Koczka Zoltán, a Cukor Terméktanács titkára elmondta: a cukor-előállítóknak ebből az összegből legalább 10 százaléknyi részt – ez az arány akár több is lehet – át kell engedniük a cukorrépa-termelőknek és a cukorrépa betakarításához használt gépek gyártóinak. A 10 százalékot a termelők és a gépgyártók között kell felosztani.

A támogatás elosztását az unió nemzeti hatáskörbe utalta, így azt az agrártárca a későbbiekben rendelettel szabályozza – tájékoztatott a terméktanács titkára.

 

Budapestre kerül a FAO regionális központja

Budapestre kerül Rómából az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezetének (FAO) európai és közép-ázsiai regionális központja – nyilatkozta Benedek Fülöp, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium szakállamtitkára november 25-én.

A szakállamtitkár elmondta, hogy a döntést a FAO római tanácsülésén hozták, ahol döntés született arról is, hogy megreformálják a szervezet szolgáltatási struktúráját és ennek keretében az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezetének egyik nagy szolgáltató központját Bangkok és Santiago de Chile mellett Budapestre telepítenék.

 

(forrás: MTI)












Hirdessen itt! A szükséges információkat elolvashatja, ha erre a szövegre kattint.


A fenti dokumentummal kapcsolatos felelősség meghatározása

Agagrárágazat Archívum, év/hónap
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
12 12 12 12 12 12 12 12 12
11 10 10 11 11 11 11 11 11
10 09 09 10 10 10 08 10 10
08 08 09 09 08 06 09 09
06 06 08 08 06 05 08 08
05 05 06 06 05 04 06 06
04 04 05 05 04 03 05 05
03 03 04 04 03 02 04 04
02 01 03 03 02 03 03
01 02 02 02 02
01 01