Ezzel kapcsolatban szükségesnek tartjuk felhívni a figyelmet a következőkre:

1. Az agrárkamarák nem tekintendők érdekképviseleti szervezeteknek, így az ilyen megnevezésük, az idesorolásuk téves.

Az 1999. évi CXXI. törvény a gazdasági kamarákról 3.§ (1) megfogalmazása szerint: „3.§ (1). A gazdasági kamarák köztestületek (Ptk.65 §.), amelyek e törvény alapján, választással a gazdálkodó szervezetek hoznak létre.”

A köztestületek a Ptk. 65.§ (1) értelmében közfeladatot ellátó szervezetek. Bár a belépés önkéntes, a tagsági viszonynak nem a politikai orientáció, hanem a gazdasági közfeladatok vállalása az alapja.

A közfeladatokat ellátó szervezetektől általában megkívántatik a pártatlanság, aminek előfeltétele a politikai semlegesség.

A fentiekből következően elfogadhatatlan bármely területi agrárkamara, vagy a magyar Agrárkamara vezetésének, vagy a nevében eljáró személyeknek bármilyen politikai szerepvállalása!

2. A szakszervezetek személyi érdekképviseletet látnak el, tevékenységi körük a munka világa.

Ezért megtévesztő, ha bármely szakszervezet általános gazdaságpolitikai tevékenységet kíván folytatni, és ilyen minőségben nyilatkozik. Ezért úgy helyes, ha az agrár-munkavállalók szakszervezetének a politikai szerepvállalása, amely a szakszervezeteknél nemzetközileg elfogadott, a tevékenységi körére épül. Az ide nem sorolható, általános agrárgazdasági elemek felvállalása a Kádár korszak gyakorlatának folytatását jelentené.

3. Az MSZP miniszterelnök jelöltjét egyes, a tevékenységükben általános agrárgazdasági érdekképviseletet ellátó szervezetek valóban aktívan támogatják, és ezzel baloldali elkötelezettségüket is igazolják.

A gazdasági érdekképviseletek politikai szerepvállalása a demokratikus viszonyok között vállalhatónak tekinthető, ám a közéleti etika szerint megkívánt a hovatartozás nyílt deklarálása. Elfogadhatatlan, ha ezen szervezetek elkötelezett gyakorlatuk ellenére a politikai semlegesség hangoztatásával az egész magyar agrárium nevében és képviseletében lépnek fel.

A MAÉT tagszervezetei, amelyek összességükben szintén meghatározó részét képezik az agrárérdekvédelmi,- érdekképviseleti rendszernek, a polgári értékrend mellett elkötelezettek, ám nem folytatnak aktív politizálást, mivel úgy vélik nem ez a feladatuk.

A fentiek miatt téves minden olyan közlés, amely szerint a magyar agrárérdekképviseletek egységesen az MSZP miniszter-elnökjelöltje mögött sorakoznak fel, és politikáját támogatják.

Az ide sorolt szervezetek egy része nem tekinthető általános gazdasági érdekképviseletnek, a támogató érdekképviseletek pedig nem képviselik az egész magyar agrártársadalmat.

Budapest, 2001. október 15.

MAÉT Országos Tanácsa